冲突和分歧每天都围绕着我们。我们不能在不看到某种纠纷的情况下打开电视或参与社交媒体;这些往往会变得有毒和不健康,人们会因为自己的意见而互相攻击。
对于我们大多数人来说,这些纠纷可能很小,而且不大。然而,其他时候,它们会导致紧张、冲突,甚至脱节。
无论是与朋友、家人、同事,甚至是网上的陌生人,我们处理这些纠纷的方式不仅对我们的人际关系很重要,而且对我们的幸福也很重要。更好地表达不同意见的能力不仅是一种技能,而且是一种可以改善沟通和人际关系的心态,创造一个更有同理心的社会。
为什么会发生分歧
那么,为什么我们一开始就不同意呢?事实是,分歧是人类互动的基本组成部分。冲突自然而然地产生于不同的观点、价值观或知识基础。然而,其他因素加剧或加剧了这些争论。
认知过程
我们的个人经历塑造了我们对信息的理解和解释,形成了独特的认知图式——有助于组织和解释传入数据的心理结构。当我们遇到不同的情况时,我们会使用这些模式来处理它们,这可能会导致不同的结论,从而产生分歧。Douglas(2015)指出,关系图式,无论是健康的还是适应不良的,对于理解亲密关系和冲突谈判风格都很重要。
认知偏差
确认偏见导致我们无意识地偏爱与我们的信念一致的信息,并驳回与之相矛盾的证据(彼得斯,2022 年)。这种机制影响了我们收集、解释和回忆信息的方式,即使事实相同,也会导致不同的观点。
同样,动机推理涉及积极寻求证明我们的信念的合理性,同时拒绝相互矛盾的证据。这两种偏见以及其他偏见都有助于分歧的发展和维持。
情绪影响
我们对自己的信仰产生了强烈的情感依恋,这与我们的身份感和价值观密切相关。这在当前的美国政治气候中尤为明显,在这种气候下,辩论往往充满情绪,有时会忽视事实信息。
当我们的信念受到挑战时,它会引发情绪反应。这些反应可能会影响我们的判断力和理性思维,导致分歧和真正倾听他人的能力下降。
我们如何更好地表达分歧?
了解分歧发生的原因只是成功的一半。我们还必须有深思熟虑的策略,将分歧转化为联系和理解的机会。以下是我富有成效地提出不同意见的六个步骤:
1.积极倾听。
积极倾听需要充分参与,以倾听、承认和记住对方所传达的内容。在分歧期间,很容易陷入陷阱,在对方还在说话时提出反驳,而不是真正倾听他们的话和意图。例如,在工作场所对项目方向存在分歧时,与其立即驳回同事的想法,不如提出澄清性问题以彻底理解他们的观点。
2.寻求共同点。
在许多分歧中,通常有一些共同点。确定、强调和扩展共同的价值观或共同目标可以表现出相互尊重,并为建设性对话打开大门。例如,如果您和伴侣正在争论财务优先事项,请首先承认一个共同的目标,例如确保一个舒适的未来。
3. 拥抱成长心态。
建设性争论的核心是相信我们可以从我们的相遇中成长。Carol Dweck博士(2007)创造了“成长心态”一词,它鼓励我们不要将分歧视为威胁,而是将其视为学习和理解不同观点的机会。因此,保持好奇心而不是防御性为我们打开了新的想法,并加深了我们与他人的联系。
例如,当你和一个朋友就政治进行激烈的讨论时,停顿一下,然后回答说:“这是一个复杂的问题。我们可能不同意,但我有兴趣更好地理解你的观点。这邀请了对话,并显示出对增长的开放态度,即使你不同意。
4.使用“i”语句。
为了防止激烈的讨论变成个人的,请关注事实并使用“我”的陈述来表达您的感受。这样可以避免推卸责任并减少防御性。清晰冷静地沟通,对自己的情绪负责,避免以偏概全或指责。
例如,如果你是学校董事会会议上不同意一项新政策的家长,与其指责“你不关心我们的学校和学生”,不如说,“作为家长,我担心这项政策对我们学生和教职员工安全的影响。
5.重新思考认知扭曲。
我们都有认知偏差,包括确认偏差和动机推理等。注意你的想法,并寻找重新思考情况的方法。
也许在一次工作会议上,一位同事公开质疑你的提案。你最初可能会想,“他们试图让我看起来无能”,这可能会导致沮丧或愤怒。然而,通过承认你的偏见,你可以停下来,建设性地回应说:“我很欣赏你的反馈。你能澄清一下你的担忧,以便我更好地解决它们吗?这使您可以保持专业并乐于接受反馈,专注于问题,而不是将其视为人身攻击。
6.同意不同意。
尽管我们尽了最大努力,但并非所有分歧都能让每个人都满意地解决。学会尊重地同意不同意,可以让双方都坚持自己的观点,而不会感到让步或支配的压力。例如,如果一个家庭成员持有截然不同的政治观点,承认僵局并将谈话转移到争议较小的话题上,可以在尊重思想多样性的同时维持关系。
当我们面临意见和观点的分歧越来越大时,掌握不同意见的艺术不仅仅是一种个人技能,而是一种社会需要。这并不是为了避免冲突,因为截然不同的想法往往会带来显着的增长。相反,它是关于以同理心、尊重和对不同想法的开放态度参与讨论。
请记住,目标并不总是赢得分歧,而是拓宽我们的理解并加强关系,即使是与持不同观点的人。